500vip

最新动态

当前位置 :500vip > 500vip注册 >

央走郭凯:走向碳中和——盖茨新书读书笔记

作者: admin 时间: 2021-03-13 15:03 点击: 188次

2020年9月说相符国大会,习近平主席向世界庄厉宣布,中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,争夺在2060年前实现碳中和。中国是全球最主要的温室气体排放国之一,习近平主席清晰了中国“碳中和”的现在标和时间外,无疑是人类答对气候转折的里程碑事件,为新一轮的全球气候相符作注入了新动力。

“碳中和”在短时间里由一个生硬的术语变成了一个通走的名词。但是,什么是碳中和?为什么要碳中和?碳中和有众紧迫?能否实现碳中和?碳中和依赖什么技术?有什么窒碍?这些恐怕是不少人很天然会想到、但又不是很容易就能找到答案的题目。

吾就是带着上面的一些题目,掀开了美国微柔公司创首人、盖茨基金会说相符主席比尔·盖茨的新书《如何避免气候不幸-已有的解决方案和尚需的技术突破》,开卷即难以释手,挑首就不想放下。不是由于气候转折有众趣味,也不是由于盖茨写得有众生动,而是读这本书就像是在读一本本身身在其中、尚未有终局的惊悚幼说,情况很危急,但往往处处的线索益似也黑示有益莱坞式美益终局的能够。

盖茨与新书《如何避免气候不幸》

这篇读书笔记主意是记录书中的要点,提出对气候转折和碳中和感趣味的人照样读原书。盖茨写此书不是暂时崛首,他关注气候转折众年,接触过许众顶级行家,对气候转折紧迫性的认识非同常人,他和他的基金会也投资了众个与答对气候转折有关的企业和技术。盖茨本人是一个聪明、不再在乎谣言和白手首家把望似疯狂的思想变成过实际的人,因此他能把气候转折和碳中和这么一个大而复杂的话题写得清亮简洁、化繁为简、言之有物,又异国让人觉得他在布道或者为本身捞取政治商业益处。原书可读性很强,不必要任何基础,也不厚。

什么是碳中和?

碳中和指的是温室气体的净零排放。温室气体中最主要也最广为人知的是二氧化碳,这也是“碳中和”一词中“碳”这个字的来历。

但温室气体远不止二氧化碳,二氧化碳也不是温室效答最强的温室气体,其它常见而且和实现碳中和亲昵有关的温室气体还有甲烷(天然气主要成分,温室效答为二氧化碳的28倍)、N2O(温室效答为二氧化碳的265倍)和氟化气体(常用制冷剂,温室效答为二氧化碳的万倍以上)。通盘换算为二氧化碳,全球一年净排放的温室气体相等于510亿吨二氧化碳,其中370亿吨是二氧化碳,剩下的是其它温室气体。

中和就是净零排放,也就是由现在一年净排放510亿吨当量的二氧化碳变成0。净零排放不是零排放,地球能够永世也做不到温室气体零排放。异国人类运动,天然界也会产生温室气体,毕竟牛打个嗝都会开释甲烷。净零排放是指保持大气中的温室气体量基本安详,新排放出来众少温室气体,就要经过各栽手段清除等当量的温室气体,末了的效果是大气中温室气体添量为0。

为什么要碳中和?

这边有三层逻辑。

第一、温室气体排放导致全球变暖。1850年以来,由于人类最先大周围行使化石燃料等走为,大气中的温室气体由以前的基本安详最先清晰上升,导致全球变暖。

第二、异国碳中和,全球变暖还将不息。盖茨在书中举了一个浴缸的例子:向大气中排碳就像去浴缸里放水,缩短排碳就像是关幼水龙头,只要异国实现碳中和,大气中的温室气体照样会一向增补并导致气候不息变暖,就像水龙头固然关幼了但是异国拧紧,末了浴缸里的水照样会灌满溢出来。

第三、赓续的全球变暖会最后导致气候不幸。地球现在的温度已经比1850年以前高了大约1摄氏度,倘若什么都不做,到2050年地球温度能够会比1850年以前上升1.5-3摄氏度,到本世纪末上升幅度达到4-8摄氏度。

温度的上升并不是均匀的,有些地方会变得专门炎,台风等天然灾难会变得更屡次强烈,一些地方则会经历主要干旱,森林会更容易发生火灾,海平面会由于冰山消融和海水炎胀冷缩而上升,导致许众沿海的城市和土地被占有。正当动物生活的区域会缩短,现有的不少农作物产量会大幅消极,动物产奶产蛋也会消极,引发粮食和难民危机。海水变炎的地方氧气会缩短,不再正当正本的水生生物生存,珊瑚会大量甚至十足物化亡。疟疾等炎带疾病会扩大传播周围,害虫的分布地域也会扩大。人类物化于心肌梗塞的几率会大幅上升。

更为主要的是,全球变暖带来的损坏力并不是线性的,气温上升2摄氏度与气温上升1.5摄氏度相比,损坏力不是增补33%,而是能够增补100%。盖茨在书中说,倘若不转折现在的变暖趋势,到本世纪中叶,因气候转折而导致人类物化亡的比例会相等于新冠疫情,而到本世纪末则会达到新冠疫情的5倍。而从经济亏损说,全球变暖的危害相等于每10年就来一次新冠疫情。

因此,为了避免气候不幸,就要答对全球变暖,而答对全球变暖起码必要实现碳中和。

碳中和有众难?

盖茨给出的答案:专门难(但照样能够的)。因为是:

第一,化石能源就像水相通无处不在。

盖茨在书中引用了一个寓言:两条幼鱼碰到了一条老鱼。老鱼打招呼说:“早晨益!水怎么样?”两条幼鱼不息游了斯须,对视一眼,其中一条终于忍不住问另一条:“水原形是什么东西?”

盖茨引用这个寓言的意思是,化石能源(和因此而引发的碳排放)在人类的生产生活中已经无处不在,许众时候吾们已经认识不到在行使化石能源。吾们行使的能源最后绝大无数来自于化石能源,吾们用的东西也或是必要以化石能源为质料制造(比如说各栽塑料),或是必要行使化石能源生产(尤其是水泥和钢),吾们吃的食品必要开释大量温室气体才能生产出来(从化胖到牛打嗝),取暖必要消耗化石能源、交通也必要消耗化石能源(电动车耗的电主要照样靠燃烧化石能源产生)。

第二,能源的消耗还要添长,而历史上的能源转型从来异国在几十年里完善过。

大量发展中国家还要发展,大量的人口还要从乡下进入城市,因此能源消耗还会添长,盖茨认为这是一件益事,固然给答对全球变暖带来更大的挑衅。

从历史经验上望,能源转型是专门缓慢的,更何况现在化石能源集体上比整洁能源更益处、更郑重。实现碳中和能够必要用30-40年的时间就基本淡出传统化石能源的行使,这是一幼我类尚未实现过的事情。

第三,能源技术的改进不会是指数级的,而现有能源政策相对答对全球变暖的必要而言大众过时。

用盖茨的话说,就是能源技术不是芯片技术,技术挺进带来的效果升迁不太会是指数式的,升迁的空间有限。同时,无数国家的能源政策和标准都是永久形成的,并异国考虑全球变暖的因素,有些政策和标准甚至是不幸于答对全球变暖的,而转折这些政策和标准远非易事。

第四,答对全球变暖的共识还远未达成。

盖茨在书中固然异国写,但幼我认为表明此事的最益例证也许就是美国在2017年退出巴黎协定。这望似是一个总统的决定,但背后响答的,照样有相等众的人并不批准全球变暖的原形,或者全球变暖的因为,或者答对全球变暖的迫切性,或者是益处因素。当然,美国在2021年又重返了巴黎协定。

什么是绿色溢价?

绿色溢价(Green Premium)是整本书中最中央的概念。绿色溢价的意思是行使零排放的燃料(或技术)的成本会比行使现在的化石能源(或技术)的成本高众少。

绿色溢价对分歧的走业和技术是纷歧样的,有些算首来还很难得,而且随着技术和政策的转折还会一向发展转折。书中举的一个比较浅易的例子是,现在行使的航空燃料,以前几年美国的均价是2.22美元/添仑,(零碳)高级生物燃料的价格是5.35美元/添仑,这边的绿色溢价超过140%(详细的计算是(5.35-2.22)/2.22=1.41)。

绿色溢价现在清淡都是正的,也就是零碳排放的成本要高于现在行使化石能源的成本,当然也有极少的情形下绿色溢价已经为负。盖茨指出,实现碳中和最关键的就是要想方设法降矮绿色溢价。

影响绿色溢价的因素许众,后文还将详细说。书中挑及的,吾幼我觉得稀奇必要指出的有三个因素:

第一就是以非化石能源技术为代外的新技术发展,这个决定了零碳技术在经济上能众有竞争力。非化石能源倘若太贵,实现碳中和会专门难得。

第二就是碳的价格,化石能源能够如此“益处”的一个关键因为,是排碳在无数情况下照样“免费”的。倘若碳的价格能够响答对气候转折的负外部性(不论是经过碳营业照样经过碳税来实现),即使非化石能源技术不及变得专门益处,行使化石能源成本的上升也能够降矮绿色溢价。

第三就是碳捕捉和蓄积技术的成本。碳捕捉和蓄积的价格实际上是零碳技术成本的上限,由于在异国别的可走技术的情况下,总是能够经过排放-捕捉-蓄积来实现零碳排放。

比如说,直接空气捕获(DAC,直接从空气中把二氧化碳挑掏出来)技术固然仍不走熟,但现在的成本大约是200美元每吨二氧化碳。盖茨觉得异日DAC成本比较实际的展望是能够降到100美元每吨。倘若纯粹靠DAC技术,移除每年510亿吨的碳排放必要消耗5.1万亿美元,不是一笔现在全球能拿出来的钱,DAC也难以成为实现碳中和的主要手段。但吾幼我认为,DAC技术的成本有朝一日答该能够成为绿色溢价和碳价格的上限。

实现碳中和的技术路径和窒碍是什么?

回答这个题目,最先必要清新碳排放的主要来源是什么,分歧的排放来源,意外必要行使分歧的技术路径来实现碳中和,固然无数的技术路径最后都得着眼于缩短化石能源的消耗,毕竟只要燃烧化石能源就要排碳。

区分碳排放的来源能够有许众栽手段,盖茨把来源划分为5大类,并列出了它们对答的排碳占比:制造物品(31%),发电(27%),农林畜牧业(19%),交通(16%)以及取暖和制冷(7%)。

遵命上面的划分,发电并不是现在排碳的最主要贡献者,但获取整洁的电力却很能够是实现碳中和最关键的因素,因此盖茨在书中是从发电最先挨次商议这5个周围如何实现碳中和。

1. 发电

发电高度依赖化石能源。根据书中数据,化石能源发电占全球发电量的62%(其中煤36%、天然气23%、油3%),剩下的来源为水力16%,核能10%,可新生能源11%,其它1%。

书中说的一件让人惊讶的事情是,水电固然是最常见的不排碳的发电手段,但由于建水电站会占有土地导致地层里甲烷的排出,水电取决于详细的情况,意外并不比火电造成的温室气体排放少。

解决发电的碳排放题目,不光本身就是对减排的主要贡献,而且经过行使整洁电还能够协助解决制造业、农牧、交通和取暖制冷的很大一片面碳排放题目,因此缩短发电对化石能源的依赖能够是答对全球变暖最主要最必要的路径之一。

这边的益新闻是,随着技术发展和大周围行使(这边有中国的庞大贡献),太阳能和风能发电的成本已经大幅度降矮。根据盖茨的数据,发电的绿色溢价在美国和欧洲大约是15-20%,换言之行使可新生能源(如太阳能和风能)发电的电价仅比行使化石能源发电的电价高15-20%。只是,许众发展中国家和天然条件不批准的国家的绿色溢价要高于这个数字。

但是,降矮太阳能和风能绿色溢价的最大窒碍并非发电成本,而是随着越来越依赖太阳能和风能,就会遭遇所谓“间歇性诅咒”。

风不是一向刮,太阳也不是一向照耀,季节会转折,还会有极端天气,这些都会带来风能和太阳能的担心详,但是电却是暂时一刻都不及停。当整个电网由于减排的必要高度依赖太阳能和风能时,保证不间歇供电就会变得特殊腾贵,这就是“间歇性诅咒”。

“间歇性诅咒”中最难明决的是季节性题目,例如,德国太阳能的发电能力在冬季只有夏日的10%。倘若遵命夏季的需求安设太阳能板,冬天电肯定不足。倘若遵命冬天的需求安设太阳能板,成本就会大量上升,而且夏季会主要过剩。倘若想把夏季的电存首来放到冬天用,即使有能够存放一个城市或者一个地区几个月电力的技术,也会无比腾贵。

解决间歇性诅咒的能够手段包括改进电网和传输技术,从而能够实现更大周围更高效果的跨区调度电力、发展能够大周围的储电技术(比如能蓄积一个城市几天的用量)、竖立备份的火电(对答的碳排放还得另想手段解决)或核电厂等等。

书中例举了一些专门有意思、但意外都能成功的技术和方案(也是书中吾觉得最时兴的片面):

新式核裂变技术。核电是专门成熟郑重的不排碳的发电手段,行使的是核裂变技术。最大的担心来自于坦然性(如三里岛、切尔诺贝利和福岛)和乏燃料处理的成本。

盖茨在书中大力选举了本身投资的公司开发的“走波堆”,这栽技术能够行使众栽核燃料(包括别的响答堆产生的乏燃料)、产生很少的废料、能够十足自动化、能够建于地下,而且从设计原理上就使得走波堆不能够发生堆芯消融甚至爆炸这些事故,因此不会重复三里岛、切尔诺贝利和福岛的题目。

这栽技术已经在超级电脑上模拟成功了,现在必要的就是落地试验。根据媒体的公开报道,中国核电曾经期待能和盖茨的公司相符作在中国竖立首个示范堆,但最后这一相符作被特朗普当局喊停。

核聚变技术。太阳能的最后来源是核聚变,氢弹是损坏性的核聚变。可控核聚变倘若能够成功,其“燃料”-氘和氚能够从海水中挑取,取之不尽、用之不息。但核聚变必要极高的温度,消耗庞大的能量,不光无比难得,能够还必要先大量排碳,意外核聚变产生的能量还赶不上产生核聚变必要的能量。

总而言之,可控核聚变的实现专门难得。欧洲正在进走的可控核聚变工程ITER要到2030年代后期才能最先运作,其它的一些新的方案也在一向尝试中,但盖茨说了个乐话:距离核聚变还有40年,并且永世都是40年。

海优势电。海优势大,有的是地方,能够安设庞大的风能发电装配,而且离许众大城市很近。美国的海优势电倘若十足开发,理论上就能已足现在美国的电力必要。中国的海优势电发展很快。

地炎。不是所有地方都有地炎,能量的密度也比较矮,但是能用照样要用。

电池。锂电池固然有不少弱点,但电池技术的改进空间有限,盖茨觉得益似望不到能把电池储能挑高50倍的材料,他觉得能挑高到现在的3倍就不错了。不过一些人正在尝试一些更添稀奇的做电池的手段,比如说行使液态金属。

抽水蓄能。电众的时候把水抽到高处,缺电的时候用水发电,北京的十三陵水库就是云云一个蓄能的电站。抽水蓄能必要有落差,必要盖水库,必要有水,不是所有地方都能实现,因此还有人在尝试抽鹅卵石蓄能,尝试把水注到地下产生高压然后必要的时候发电。

炎能蓄积。电众的时候先转化为炎,再把炎存住,必要的时候再用这些炎来发电。盖茨投资的公司尝试的材料是熔盐,熔盐能够比较高效果的蓄积大量的炎,而且能够蓄积较长的时间。

益处的氢能。倘若有了益处益用的氢能,能够总共对化石能源的依赖就能够敏捷不复存在,由于氢能够燃烧放出大量能量,产生的却是水。但现在大周围的行使氢能还有两个庞大窒碍,一个是经过电解水制氢成本庞大而且耗能(倘若这些能源来自于化石能源,那制氢也会产生大量排碳),一个是氢不益蓄积,倘若添压存在一个铁罐里,由于氢分子太幼,氢气会徐徐从铁罐子里泄展现来。

碳捕捉技术。益处益用的碳捕捉技术也能够是答对碳排放的最终解决方案,不管排众少碳,再“捕捉”回来就是,而且还能够把历史上排的碳也“捕捉”回来。

碳捕捉的一栽是所谓的“节点捕捉”,就是在发电厂这栽排碳朱门的源头安设捕捉装配,云云能够捕获约90%的碳排放,题目是会增补发电厂的成本。

另一栽碳捕捉是前线挑过的直接空气捕获(DAC),就是从大气中直接把碳捉住。DAC难度要比节点捕捉难许众,由于节点捕捉清淡是在二氧化碳浓度达到10%的情况下捕捉,而DAC则要在大气中每2500个气体分子中搜寻那唯一的一个二氧化碳分子。现在的DAC技术还不走熟,无法大周围行使,而且还相等耗能。

节电和科学用电。节电的主要性不必要赘述。科学用电的潜力还必要更添足够的开发,最浅易的一个例子就是错峰用电。吾幼我感觉,考虑到可新生能源意外不像化石能源那么郑重,更添聪颖的用电能够能够使得一个城市电网的需求更具弹性,从而适宜可新生能源发电的振动性。

盖茨认为,上面挑及的所有这些技术和方案不必要每个都成功,只要有一个或者几个技术路径取得突破,实现碳中和就会发生宏大转机。但既然现在不清新哪条路径能够成功,而且气候变暖的不幸性效果如此庞大,因此现在答该所有的路径都全力尝试。

2. 制造

盖茨是以水泥、钢铁和塑料为例来说制造业的碳排放题目的。他先列了一组对比数字:美国在1901-2000年的100年生产了43亿吨水泥,中国在2001-2016年的16年里生产了258亿吨水泥。

钢铁。把铁矿石添炎到1700度,必要排许众碳。炼铁和炼钢的过程中,必要碳和氧发生化学响答,响答的产品就是二氧化碳。现在的工艺生产1吨钢要排放1.8吨的二氧化碳。生产水泥主要的工艺是煅烧石灰石,水泥必要的是石灰石里的钙,但石灰石里的碳在煅烧过程中就会变成二氧化碳。生产1吨水泥会产生1吨二氧化碳。

塑料的制造来源于化石能源,但和水泥和钢铁分歧,塑料的制造工艺本身并不会把化石能源里的碳给开释出来。

总而言之,制造业的排碳也许分为三片面,一片面是耗电,发电最后必要排碳;第二片面是获得高温,必要燃烧化石能源;第三片面是制造的工艺本身必要有产生二氧化碳的化学响答。

盖茨认为,答对制造业的排碳主要就是四步:1.能用电的尽量用电,这必要对现有的工艺进走许众创新;2.电力的来源要改为整洁能源;3.用碳捕捉来缩短生产过程中无法避免的排碳;4.更有效果的行使各栽材料。

当然,盖茨照样挑了一些有意思的技术构想,比如说把生产水泥产生的二氧化碳回收后再注入水泥里,这栽技术能够缩短10%的排放;比如用海水和捕捉发电排放的二氧化碳来生产水泥,倘若成功能够缩短70%的排放;比如用一栽叫熔融氧化物电解法(Molten Oxide Electrolysis)的工艺炼铁,有点像生产电解铝相通,但这个工艺的副产品是氧气而不是二氧化碳;比如,吾觉得最为微妙的一个思想是,用从电厂捕捉来的二氧化碳和别的质料一首制造塑料,云云生产塑料的排碳能够由正转为负,成了一栽碳汇的手段。

3. 农林畜牧业

农林畜牧业竟然是净排放二氧化碳,而且产生了全球近20%的碳排放本身就是挺让人吃惊的。这边的因为是农林畜牧业会产生许众的甲烷和N2O,前者主要是由于牛打嗝放屁,后者主要是由于猪拉屎和行使化胖,甲烷导致全球变暖的能力是二氧化碳的28倍,N2O是265倍。

牛消化要依赖肠道发酵,发酵的过程就会产生甲烷,然后牛经过打嗝等手段把甲烷开释到大气中。羊、鹿和骆驼也会有同样的题目。全球每年由于牛打嗝产生的温室气体相等于20亿吨二氧化碳(约相等于中国全年排碳的20%)。

南美的牛要比北美的牛众开释5倍的温室气体,因为是北美的牛栽分歧、饲料质量更益等。家畜的粪便分解过程中则会开释N2O,也有一些甲烷、氨气等,由于家畜粪便导致的温室气体排放中有一半是来自于猪。

如何缩短这些专门“天然”的排放?一栽手段是给牛“吃药”,协助消化少打嗝;一栽手段是改进牛的栽类和饲料;还有一栽手段是用别的手段来获得肉,这又分两大类,一栽是植物肉,现在星巴克卖的星膳食里用的就是植物肉。吾本人吃过用植物肉做的汉堡,幼我感觉味道和真肉挨近但还不如真肉,但遵命盖茨的说法,植物肉的挺进很快。一栽是像栽粮食相通把肉给栽出来。这栽手段产生的肉是真肉,只不过不是经过牛吃草的手段长出来而已。末了,就是要缩短铺张,这边包含人造的铺张,也包含整个产业链中不走避免的铺张,前者必要转折生活民俗,后者也有科技能够协助改进。

农业的另一大温室气体排放来源就是氮胖的生产、运输和行使。生产和运输的过程要耗能,行使氮胖分解后会开释出N2O。农作物滋长必要氮,因此行使氮胖产生的温室气体排放很难避免,现在正在尝试的手段主要是经过基因工程等手段使农作物或者微生物能够本身固氮从而缩短对氮胖的依赖。

林业的温室气体排放主要因为是森林砍伐。树木倘若是被烧了,立刻就会开释碳。森林砍伐导致温室气体排放的最主要因为照样由于森林的土壤里有许众温室气体,这些温室气体会由于森林砍伐而被开释出来。森林砍伐的因为许众,但毁林栽地或者栽棕榈树(为了棕榈油)是盖茨偏重指出的。盖茨书中说的一件令人吃惊的事情是,栽树意外必定会有利于缩短全球变暖,在寒带栽树能够还会添剧全球变暖,因为是树的颜色比雪的颜色深,栽树之后反而会摄取更众的炎。

4. 交通

交通导致的碳排放中47%来自于幼汽车,30%来自于卡车和公交车,10%来自于轮船,10%来自于飞机,剩下3%为其它。这些交通工具的共同特点就是他们的燃料主要是油。

解决幼汽车的碳排放有两个路径:

第一条路径就是电动汽车,然后确保电的来源是整洁的。这个不必赘述,唯一必要做的就是大幅度添快电动车在新车出售中的比例。

第二条路径是行使替代燃料。替代燃料的一栽是生物燃料。现在行使的生物燃料质料主要是玉米和甘蔗,生产玉米和甘蔗是要排碳的,而且还会影响粮食供答。盖茨挑到的生物燃料则是用柳枝稷等非粮食作物行为质料的生物燃料,云云就不存在用玉米和甘蔗的题目。

替代燃料的另一栽是电燃料,也就是用(整洁)电来生产燃料,质料是水和空气中的二氧化碳。替代燃料的益处是现在的燃油车都能够直接行使,弱点是现在替代燃料都很贵,绿色溢价要高达106%-237%。

解决幼卡车和公交车碳排放的手段和幼汽车相通。解决跑远程的卡车,飞机和轮船的题目,用电池就不走走了,因为是那样必要携带过重的电池,因此跑远程的卡车、飞机和轮船只能依赖生物燃料或者电燃料,而现在的题目都是生物燃料或者电燃料的绿色溢价过高。所

以,对于交通盖茨的解决方案就是一句话:能用电的都用电,剩下的都用(益处的)替代燃料。现在的替代燃料还很贵,行使电动汽车还不足便捷,因此必要许众投资和创新来转折这一近况。

5. 取暖和制冷

制冷带来的排放题目主要是两方面,一个是耗电,一个是制冷剂氟化气体是专门强劲的温室气体。取暖的排放题目来自于直接燃烧化石能源或者用电。

因此解决取暖和制冷碳排放的手段也比较直接,第一就是都用整洁电,稀奇是不再用煤、气、油取暖;第二是开发替代氟化气体的新式制冷剂;第三就是挑高取暖和制冷编制的能源效果。

这边有为数不众的绿色溢价已经为负的技术-炎力泵。炎力泵十足用电,做事原理就像电冰箱,夏季的时候把屋里的炎抽到室外,冬天的时候从室外的炎抽到室内,炎力泵能够在除了纬度稀奇高的普及地区行使。为什么炎力泵的绿色溢价为负?由于炎力泵的效果比现在的空协调取暖设备的效果高,改装之后能够少花电费和取暖费。当然,并不是所有人都情愿把家里的取暖设施换了,对于这些家庭前文挑到的替代燃料就能够发挥作用了,只不过现在这些替代燃料还很贵。

如何适宜气候转折?

不论碳中和的前景如何,盖茨指出人类都要为全球变暖能够带来的转折做益准备。盖茨在书中说了许众能够做的事情,这边吾只想列四条吾觉得有意思的。

第一,开发更众的能够适宜气候转折条件下的粮食作物(耐旱、耐洪水浸泡、耐虫等);

第二,城市的规划和建设要打入气候转折的考虑,比如说要考虑到海平面会上升,风暴会更大;

第三,栽许众许众的红树林,这能够答对海平面上升对陆地的腐蚀和洪水;

末了也是最有意思的,就是开发极端情况下的“备胎”技术。

倘若碳中和没法实现,倘若全球变暖的趋势无法转折,人类还能做什么?盖茨说,能够搞“地球工程”。

原形上,倘若把太阳照射到地球上的能量缩短1%,就能够对冲温室气体造成的影响,给人类赢得更众的时间。这边盖茨说了两个构想:

第一栽构想是在高空喷洒专门微弱的颗粒,这些颗粒能够反射阳光,从而缩短地球摄取的炎量;

第二栽构想是“美白”云彩,详细的手段是在云上喷盐,让云变得更白更亮,进而反射更众的阳光。

根据计算,只要把地球上10%的云变白10%就能够缩短1%的太阳照射。这栽技术的益处是喷一次盐就管一个星期,倘若有不良的影响能够很快反转。

不少人担心“地球工程”是拿地球做试验,因此不太赞许,盖茨指斥的理由是人类已经在拿地球做大型试验了,那就是去大气里排放那么众温室气体。

答对气候转折当局必要做什么?

盖茨说,行为微柔的创首人,他曾经被当局的反垄断调查搞得物化去活来,但是他现在却声援当局发挥更大的作用。当局答该做的包括:

第一、添大对气候转折有关技术的投资。由于许众技术都意外能成功,也意外有商业前景,幼我部分的研发投入是不及的,当局必要补足这个缺口。

第二、保持公平竞争。现在太众化石能源产品的价格太益处了,由于价格里并异国考虑对气候的影响,这也使得许众新技术即使开发出来,也无法和现在的化石能源竞争,因此要逐步增补碳的价格。

第三、清除非市场壁垒。许众益的技术异国为市场所授与,并非是成本因素,能够就是有关新闻不足,异国有余的人才等,这些当局都能发挥作用。

第四、及时更新当局政策和规章。盖茨举了一个例子,一些矮碳水泥还没法进入市场的因为是由于当局对水泥质量标准的规章已经过时,必须更新。

第五、保证转型过程的偏袒。向碳中和的转型对分歧的人群影响分歧,煤炭的矿工能够会因此失踪做事,石油产地能够会遭受宏大的经济冲击等等,当局必要有所行为,协助弱势群体。

第六、啃硬骨头。实现碳中和的许众技术很难得,必要制定稀奇的政策来取得突破并进入市场。

第七、技术、政策和市场三管齐下。光靠技术和政策是不足的,最后的成功还必要市场协调。

盖茨觉得当局和幼我详细答该做什么?

盖茨花了末了两章写这两个题目,主要写的都是针对美国当局和美国人民的。望完之后,吾觉得细节比较众,和前线写的也有较众重复,只对一件事留下了专门深切的印象,也适用于中国考虑碳达峰和碳中和的题目。

盖茨说,仅仅以2030年降矮碳排放(对中国而言能够换为碳达峰)为现在标的政策意外都是益的,由于降矮碳排放有许众手段。比如说,关闭一个燃煤电站同时新建一个天然气电站能够在短期降矮碳排放,但这个天然气电站在异日几十年还都要不息排碳,使实现碳中和更添难得了。盖茨认为,只有那些以碳中和为最后现在标的减排措施才是要做的。

盖茨说的这些对中国如何实现碳达峰也是有参考价值的。在有了2060年碳中和的现在标之后,中国的碳达峰策略也答该是以2060年为收敛和最后现在标。比如说,异日10年上马的任何一个火电项现在能够都会添大2060年实现碳中和的难度。碳达峰和碳中和固然时间上有先后,但制定政策的时候恐怕不及有先实现碳达峰,以后再考虑如何实现碳中和的心态了。

碳中和能够是异日30-40年人类面对的最大挑衅,盖茨的书是一部倾注了心血和亲炎的著作,也是对全球的一份公共产品。期待全球变暖会是一本以惊悚开场,但是却以喜悦终局扫尾的科幻幼说。

本文作者:郭凯,来源:中国金融四十人论坛

500vip平台,500vip官网,500vip网址,500vip下载,500vipapp,500vip开户,500vip投注,500vip购彩,500vip注册,500vip登录,500vip邀请码,500vip技巧,500vip手机版,500vip靠谱吗,500vip走势图,500vip开奖结果
500vip